Marco Cavallotti: affidare Eluana a un giudice?

Lo so, con questo commento mi metterò contro i "cattolici/benpensanti", ma IL PAPA' di Eluana è e sarà un vero padre. Non si è lasciato intimorire dai medici (obiettori di comodo...) e dai cosiddetti credenti o dai politici che ci razzolano...Provate a pensare che i medici/paramedici obiettori sono aumentati, troppo! Obiettano su tutto ciò che è scomodo. Allora dovrei trovare le stesse obiezioni nel campo della procreazione a tutti i costi; in fondo si tratta di limiti naturali! Invece no, le persone accettano l'accanimento medico sulle ovaie che non producono abbastanza perchè per la donna è bella la sensazione di un bimbo che cresce dentro. Ma la sofferenza non è un prezzo da pagare per nessuno, nemmeno per Eluana e la sofferenza non ti porterà in paradiso! E per fortuna che ha un padre così! Averne così!
Parliamo della conquista tutta maschile della pillola blu; perchè lì non c'è obiezione? perchè serve alla coppia per stare meglio, all'uomo per sentirsi ancora maschio e funzionante, alla donna per avere maggiori chance di concepimento, ai vecchi per sentirsi giovani... E l'aborto, anche lì i soliti problemi! E la terapia del dolore: inesistente!
I medici e gli infermieri sono laici e non religiosi. Altrimenti se vogliono essere religiosi, p.f. abbandonino gli ospedali, gli studi privati, i convegni e vadano a LAVORARE in Africa solo per vocazione! NOI ABBIAMO BISOGNO DI SICUREZZA E NON DI DUBBI FAZIOSI.

Le viene sicuramente meglio.
Perchè spesso, nemmeno tanto tra le righe, sbraca in commenti politici che, oltretutto, fanno sorridere.

Cito a caso:
*
Marco Cavallotti: Dicono che ci sono altre priorità, dicono che l'economia - quella ereditata dal governo Prodi, e sulla base di dati che sostanzialmente a quel periodo si riferiscono - richiederebbe interventi risolutivi e magari miracolosi.

Mi cita, per favore, un dato che evidenzia come l'attuale situazione economica sia solamente vagamente imputabile alla politica economica del governo prodi? Uno solo, mi basta. Perchè sarebbe anche ora di finirla di sparare sul povero Prodi, che avrà tanti difetti (il primo dei quali essersi impuntato a tenere in piedi una coalizione impossibile con numeri risicatissimi) ma che sembra diventato il Lee Oswald di ogni nefandezza che succede in Italia.

*
Marco Cavallotti: Poi si ingolfano tutti insieme nella discussione della legge elettorale, che - come giustamente ha detto il Calderoli - dovrebbe seguire, e non precedere il dibattito sulla riorganizzazione dello Stato intorno alle nuove e più autonome Regioni.

Giusto. Peccato che si dimentichi di dire che l'attuale legge elettorale, che oltre ad essere pessima ha profili di incostituzionalità, l'ha scritta il soggetto di cui sopra. Scientemente, perfino, non per incapacità. La porcata, insomma, l'ha fatta lui. Così come ha messo mano alla riforma costituzionale poi bocciata dal referendum. Una riforma che se anche andava in una direzione auspicabile conteneva tante e tali nefandezze tecniche e nel mantenimento dell'equilibrio dei poteri (Montesquieu non va di moda, come evidente dall'agghiacciante articolo di Ostellino sul Corriere dell'altro giorno) che per fortuna è stata cassata.


*Marco Cavallotti: Tutto viene messo in discussione da questa furia giuseppina e statalista in corsa verso la legificazione a oltranza: la stessa manifestazione di volontà del sofferente espressa in un momento di coscienza viene contestata o accettata in base alla data in cui è stata espressa: per questi fanatici ragionieri della vita e della morte altrui...etc

Forse sfugge al dott. Cavallotti che l'Italia è uno stato di diritto (almeno per il momento) e che la decisione di non alimentare una persona in uno stato irreversibile come quello di Eluana può portare conseguenze civili e, soprattutto, penali per congiunti e medici. Lasciamo tutto alla coscienza? Massì, tanto ultime volontà, testamento biologico, eutanasia dal nostro ordinamento non sono previste. Al massimo si finisce in galera per omicidio. Cosa sarà mai...

*
Marco Cavallotti: E se la totale e asociale anomia etica può portare pericolosamente lontano, il pericolo di uno Stato etico - dunque totalitario e illiberale - non è lontano, quando si vuole entrare con la legge nel profondo dell'animo e delle scelte umane.

A parte lo stato etico, che non c'entra un tubo (e a cui il professor Cavallotti sembra preferire un inquietante "stato morale") mi spiega il prof. Cavallotti perchè sarebbe illiberale uno stato che disciplina le possibilità di porre termine alla vita altrui in determinati e rari casi con l'espressione di volontà della persona stessa? Ben altri sono gli esempi di deriva illiberare e totalitaria dello stato moderno. Cito a caso: La commistione tra mezzi di informazione e politica (c'è ovunque, vedi Sarkozy o peggio Putin, non mi riferisco all'Italia), la commistione tra poteri economici e mass media, l'esistenza di monopoli pubblici e privati (che ad un liberale dovrebbero far venire le emorroidi, ma non è che il liberalismo in Italia abbia molti fan), lo "scontro" (uso un eufemismo) tra i poteri dello stato. Vado avanti?

Rimpiango il professor Cavallotti che ci parlava di pattume lungo la 36....

Ulivista

Ma cosa cavolo ci si deve mettere il giudice..
se suo padre ha deciso cosi e cosi..
pensate quando i suo genitori chi l accudirà..
tutti contro pensate alla povera vita di quella ragazza e che i loro genitori fanno..
e solo che questo e un mondo ingiusto..
perchè non si può morire a 22 lavorando in un cantiere..
sullo scavatrore un suo sogno..
perchè a sto mondo se qualcuno in cielo esistesse non farebbe vivere e cho sta per morire non li prende..
io ho da 10 anni una nonna che non parla non sente non ti riconosce..a cui voglio molto bene..
perchè non han tolto lei o eluana e non han lasciato la vita a un giovane..
e solo che questo è un paese negativo..
perchè sicuramente se il padre gli toglie la spina va in galera e però chi guida ubriaco e toglie la vita a dei giovani no..
siamo in un paese con leggi negative...

Ha gia sofferto abbastanza non le pare?
Stanno usando la vita di Eluana per i loro scopi che nascono da velleità politiche, non da motivazioni morali.
Lasciamo che il signor Englaro soffra con tutta la dignità ed il rispetto che merita.
Punto.