Attilio Scotti: 'Falce e carrrello, quando leggere è considerato reato'

Mi chiedo dove sono in questa occasione i difensori della libertà di stampa, quelli che urlando si stracciano le vesti per giustificare la pubblicazione e pubblicizzazione di qualunque notizia, di qualunque genere, pubblica e privata, in qualunque modo ottenuta, dicendo che "i cittadini hanno il diritto di sapere".

Non sarà che questa "libertà di stampa" per questi personaggi va difesa solo quando si muove in alcune direzioni?

Anch'io pensavo che le migliori penne della nostra stampa nazionale, i commentatori più assidui e in voga della televisioni, i più integerrimi difensori dei diritti costituzionali dei cittadini, avrebbero protestato, manifestato, fatto girotondi e sit-in, campagne di sensibilizzazione, minacciato di andare via dall'Italia e invece silenzio di tomba!!! Questo libro si può anche non leggere, si può mandare al macero, ne può essere vietata la ristamapa in futuro.

Soprattutto perchè, da sprovveduto, mi chiedo: ma se in un libro sono elencate menzogne e falsità, un tribunale ne condanna autore e casa editrice per concorrenza sleale oppure per calunnia o diffamazione???

Mi piacerebbe sapere che ne pensano i nostri "difensori della libertà di stampa". Sempre che nel frattempo si siano svegliati.