Pd Valchiavenna: comunicato sul sottopasso di Novate

grazie della Risposta Omar, ovviamente nel mio commento precedente la critica non era rivolta a Lei ed al suo operato. La politica del fare c'e' ma a me piacerebbe avere la percezione della "politica del fare bene" e questo al momento non c'e'. Tutte le scelte attuate fino ad ora a livello amministrativo non sono state a mio parere attentamente valutate. I risultati raggiunti oggi sembrano positivi ma lasceranno numerose criticità i prossimi anni. Io apprezzerei di più una gestione della cosa pubblica lungimirante e non finalizzata a raccogliere il consenso popolare per mantenere la "leadership" e basta. Insomma prima o poi gli italiani (e quindi anche i padani) si accorgeranno che le risposte politiche devono essere più profonde e lungimiranti. Quando si costruisce qualchecosa di buono per la propria comunità bisognerebbe anche verificare se nella comunità vicina la soluzione adottata ha effetti positivi o negativi. Allo stato attuale mi sembra che le scelte fatte mirino a tenere pulito il proprio giardino o il marciapede davanti alla propria vetrina spazzando la terra, i rifiuti e quant'altro sul terreno del vicino senza porsi problema. Insomma si tiene pulita la propria auto (comunità) buttando le carte ed i mozziconi fuori dal finestrino fregandosene di tutto il resto, ma questo è giusto farlo o avrà in futuro anche delle ripercussioni sulla comunità che amministro? Fare si ma fare bene ed al momento per me non è così. Buona giornata G.C.

Lei è un bravo ragazzo per quello che mi è dato sapere e sono certo che il suo fare politica sia animato dai più nobili intendimenti e dalla volontà di fare realmente qualcosa di buono per la sua comunità. Questo non lo discuto di certo. Lei è anche giovane e come tutti i giovani ha il giusto entusiasmo che spesso sconfina nella "fede". Arriverà anche per lei il tempo di qualche scetticismo in più. Per il momento va anche bene così. Lei dice che tutti i cantieri fanno polvere. Ovvio. Nessuno dice nulla. E' anche vero che il cantiere dello svincolo non è in una zona normale, ma attraversa un ambito dove fino a poco tempo fa c'era uno stabilimento dismesso che produceva scarti di cromo. E' ovvio che la gente del posto sia preoccupata se vede sollevarsi nuvoloni. Sarà una preoccupazione "non scientifica" (nè lei nè io nè, penso, quelli del pd hanno le competenze per dirlo) ma assolutamente fondata. Penso che il giovane chiavennasco abbia centrato il fulcro del problema. Il comunicato pone, magari in ritardo non discuto, delle domande (peraltro in modo molto sobrio) a cui bisognerebbe dare delle risposte. Alcune cose piacerebbe saperle anche a me. Magari ci sono delle risposte semplici, ma io sulla stampa fino ad ora non le ho trovate da parte degli amministratori del suo partito o di altri del resto della coalizione che governa la provincia.

non so se voi abbiate esperienze in materia, ma da che mondo e mondo i cantieri fanno sempre polvere. Inoltre un semplice consigliere comunale (di un altro comune, nb) non ha né la bacchetta magica, né la possibilità di intervento su altri territori al di fuori della propria sede. Per cui "giovane chiavennasco" non si offenda a riguardo. La politica del fare c'è, è si chiama Lega Nord. Ad ogni membro del movimento è dato il compito di costruire qualcosa di buono per la comunità locale, in base alle proprie potenzialità istituzionali (cit.). Per quanto riguarda la mia vita amministrativa le potrò esporre il mio operato di persona, venerdì pomeriggio dalle 16 in poi in piazza Pestalozzi presso il gazebo LN allestito per la chiusura della campagna elettorale. Saluti e buona Padania a tutti

a) Signor Paulus, ha ragione b) Signor Iacomella. Nessuno ha criticato la bontà dell'idea di realizzare un collegamento funzionale tra 36 e Trivulzia. Ci mancherebbe altro. Mi sembra che la critica, sacrosanta, sia rivolta alla gestione dell'intervento. Aspettiamo con ansia il 2 aprile per vedere la ferrovia riaperta come annunciato oppure ci può anticipare il fatto che sarà nuovamente rinviata? E' arrogante questo modo tutto leghista di rivendicare il "governo del fare" (che è espressione terrificante in sè) a prescindere dalla qualità del fare. un saluto

Il suo ultimo commento Omar è in linea con chi è in politica e non fa politica. A torto o ragione il comunicato stampa del PD mette in luce una serie di problematiche relative al cantiere di Novate Mezzola che a mio parere sono per la maggiro parte oggettive. In tutti i commenti che ho letto fino ad ora non ho trovato un briciolo di risposta/confronto o analisi di quanto è stato comunicato. Nessun dato tecnico per controbattere ma solo attacchi generici ad una classe politica che in provincia di Sondrio non amministra da più di 15 anni (Prima Tarabini, poi Provera ed oggi Sertori). Io mi auspico che le sue energie in futuro vengano meglio utilizzate. Io sono decisamente stufo di essere amministrato da politi ad ogni livello (sia di destra che di sinistra) che si preoccupano più di mostrare ai propri elettori e cittadini la facciata esterna della cosa pubblica facendo un po' di "maquillage" (spero di averlo scritto corretto) e non cercano invece di rinforzare le fondamenta e di sviluppare delle politiche serie, accorte e vicine seriamente ai cittadini. Mi auguro vivamente che la nascita di nuovi gruppi all'interno dei partiti sia di destra che di sinistra possa in breve tempo cambiare il "modo di far politica" e crescere una generazione di politici ed amministratori che faccia le cose si ma che le faccia bene. Io personalmente sono stufo di vivere in una società dove conta il futile e non il concreto dove conta la facciata e non risolvere in modo concreto i problemi. I lavori del sottopasso a Novate sono assolutamente necessarie e va applaudito chi si sta barcamenando per chiudere quanto prima ed in modo decoroso i lavori. ma è indubbio che qualcosa prima dell'inizio lavori non abbia funzionato e che ora si stanno affrontando una serie di problematiche che risultano molto onerose. Se bisogna trattare le acque c'e' qualche cosa che non va. Buona Giornata Un giovane chiavennasco

Mi sembra che il tutto stia degenerando sig. Buzz, guardi, non ho bisogno di difendermi perchè i suoi interventi si commentano da soli. NEMO DAT QUOD NON HABET. Sono giovane, consigliere leghista in quel di Piuro, ma non arrogante. Tale complimento se lo tenga per lei e quelli (come in questo caso chi ha stilato l'articolo sopra) che sono capaci solo di criticare a parole....ma quando toccava a Lei oppure al centrosinistra vedere soluzioni valide per il traffico della valle (parlo delle precedenti amministrazioni di centrosinistra) dove eravate??? su Marte? Guardi non vale la pena discutere con lei perchè ho ben altro da fare. Ps: il centrosinistra governa anche comuni nella nostra valle, se non lo sa

Caro Buzz, non conosco lei nè Iacomella: non so chi siate e quale sia il vostro rispettivo impegno politico e/o sociale; prescindendo da questo, mi sono semplicemente soffermato ad evidenziare il suo rimbrotto e a connotarne il tenore (un po' stridente, per la verità). Concordando con lei che i politici italioti hanno spesso sfoggiato, in parole e fatti, una carica di arroganza di stampo satrapico, non concordo sull' assunto che la stessa sia peculiarità esclusiva di chi "si presta alla politica" (mi vien da ridere scrivendo questa abusata proposizione, perdoni); del resto è fin troppo facile, secondo ragione, individuare questa pessima caratteristica comportamentale come prerogativa strettamente individuale. Vero è che poi, in questa repubblichetta, chiunque - QUASI - assurga a una carica pubblico/istituzionale o indossi una divisa (ricordiamo il buon Totò nella parodia del bidello) si senta un Padreterno legittimato a....

è che io non faccio politica come il giovane Iacomella eletto consigliere a Piuro e giovane protagonista della vita pubblica valchiavennasca, caro Paulus. Non è poco, davvero non è poco :)

Cito: "La costante dei nuovi padroni leghisti si conferma l'assoluta arroganza. Anche tra voi giovanotti." introduzione: "non prenda per il sedere che c'è gente che abita in Valchiavenna come e più di lei e da più tempo di lei." Alla faccia ...

non prenda per il sedere che c'è gente che abita in Valchiavenna come e più di lei e da più tempo di lei. La costante dei nuovi padroni leghisti si conferma l'assoluta arroganza. Anche tra voi giovanotti. Risorgiva o di falda che sia anche i sassi sapevano che scavando lì avrebbero trovato acqua. Bastava chiedere a chi vive nelle vicinanze. E comunque fare un'indagine geologica decente come dice giustamente il comunicato del Pd perchè i lavori costano e li paghiamo noi (anzi, alla fine quanto costeranno? invece di menarla con le vite risparmiate - su cui nessuno discute - avrebbe fatto meglio a rispondere alla domanda visto che ormai funge da portavoce dell'assessore Snider). In secondo luogo nessuno dice, nemmeno il comunicato mi sembra, che l'opera non sia necessaria. Solo che prima di fare cerimonie di inaugurazione dell'apertura dei cantieri (una prassi tutta leghista quella di inaugurare opere prima di iniziare i lavori) bisognerebbe avere la certezza poi di non fare figure da cioccolatai. A tal proposito le sottolineo, basta passare per rendersene conto, che se il 2 aprile (dopo la prima proroga di 15 giorni e dopo il "flop" dell'agosto scorso) i treni ricominceranno a circolare lo troverei, per usare un eufemismo, abbastanza sorprendente. Ma l'ha visto il cantiere negli ultimi giorni? Ultima cosa, Iacomella...tutti sanno che dell'incontro sul problema Giumello e proprio per questo il comunicato pone una domanda per sapere se ci sono novità. Mi sembra una domanda non retorica visto che ormai qualche mese è passato. Conosce la differenza tra una domanda e un'asserzione, Iacomella? Tipo la differenza tra un interrogazione e una mozione in consiglio comunale a Piuro, per capirsi :-) Adesso si è andati a comprare un impianto per depurare le acque. Beh, forse chiedere il perchè di una "necessità" (se di necessità si tratta) non è questione peregrina. Rispondo anche al primo intervento, pur non competendomi e sottolineando che qualche ragione ce l'ha. Io sicuramente ho letto da più parti i progetti del Pd sulla linea ferroviaria Colico-Chiavenna. Dopodichè il Pd non governa comuni, comunità montane, provincia, regione. Cosa deve fare più che proporre modelli alternativi a quelli della maggioranza e tentare di convicere i cittadini elettori che esiste un'alternativa?