San Giacomo Filippo: tre giovani restano bloccati su un pendio

ahhhahhahaah

Ho fatto alpinismo per tanti anni e mi sono posto mille volte il problema del costo dei soccorsi. E' innegabile che a pelle viene spontaneo pretendere che davanti a gesti di imprudenza o superficialita' il malcapitato risarcisca in qualche modo la societa' del costo del soccorso. Ma poi, dove andremmo a finire ? Perche', e qui sta il problema, se pretendiamo che il cittadino debba risarcire lo Stato per i costi causati da comportamenti non corretti, perche' non pretendere che chi fuma debba pagarsi le cure per un eventiuale cancro ai polmoni, o chi beve e si fa male non debba pagarsi le spese di pronto soccorso o chi e' sovrappeso debba avere un accesso limitato alle cure gratuite da parte del SSN ? Per casi come quello in oggetto si potrebbero eventualmente pensare a sanzioni educative quali dedicare qualche giornata ad attivita' connesse alla difesa del territorio, ma introdurre la logica che chi sbaglia deve risarcire monetariamente introdurrebbe un approccio le cui conseguenze potrebbero essere inimmaginabili.

D' accordo sul fatto di limitare voli inutili e di penalizzare chi richiede interventi assurdi, tipo mal di schiena, o sempilce stanchezza, e già una prima cosa sarebbe che l' equipaggio dell' elicottero rifiutasse l' intervento e se ne andasse vuoto quando la richiesta d'aiuto fosse palesemente infondata ma in questo mondo dove si fà causa per qualunque cosa chi si assumerebbe la responsabilità di una simile decisione? Altra cosa invece mi sembra la vicenda di questi ragazzi che a giudicare dall' articolo sembravano veramente i difficoltà ed in questi casi, indipendentemente dalle cause la richiesta di intervento sembrava appropriata. Tuttalpiù ci si dovrebbe chiedere come mai in questi casi si sceglie di intervenire con l' elicottero e non con squadre a terra meno onerose, certo non l' hanno chiesto i ragazzi che si sono limitati a chiedere aiuto al 118. Vorrei inoltre segnalare quanto siano pericolosi alcuni ragionamenti letti in alcuni commenti e dove potrebbero portare se estesi ad altri campi del soccorso e dalla sanità, ossia quelli che vorrebbero addossare le spese dell'intervento quando si ritiene che l' infortunato sia responsabile dell' infortunio, anche solo per imperizia od imprudenza, ma allora se fumi e ti viene un tumore ti paghi la chemio? se sei in sovrappeso e ti viene l' infarto ti paghi le cure perchè non hai avuto uno stile di vita adeguato? Forse negli USA ma non mi sembra che ci meritiamo una sanità simile a quella io mi terrei stretta la nostra, certamente migliorandola.

Avete ragione, noi abbiamo un sistema di pagamento per ogni intervento (che poi viene coperto dalle varie assicurazioni - se è giustificato!) - contesto il fatto elencato "intervento per la puntura di una vespa" io sono allergica e ho già dovuto essere ricoverata al pronto soccorso (con l'auto), porto con me sempre l'occorrente in caso di puntura ma se fosse più di una dovrei essere soccorsa al più presto e se mi trovassi sui monti sarebbe giustificato l'intervento dell'elicottero. Frequento assiduamente la zona della Valchiavenna e la bellezza di queste montagna invita a fare belle gite, logicamente ben equipaggiati, imparate dagli svizzeri, anche se a volte sento delle battute tipo"sei proprio svizzera" quanto vado in montagna con scarponi, bastone, sacco ben fornito, ecc. Sosteniamo i soccorritori sono in nostri "angeli" del cielo, ve lo assicura una che è stata soccorsa da loro. Un caro saluto. Anny

Abito vicino all'ospedale e vi posso assicurare che mai come quest'anno si assiste ad un atterraggio continuo dell'elisoccorso!Non so se tutti questi interventi siano poi così motivati...Ho quasi l'impressione che l'elicottero abbia sostituito l'ambulanza,perchè quella,ormai, si sente di rado!L'altro giorno c'è stato un incidente sulla statale a Berbenno e c'è andato l'elicottero a prelevare il ferito,tra l'altro non grave, x portarlo qui a Sondrio(quanti km?)!Quindi sono d'accordo su chi dice che una parte della spesa di questi interventi dovrebbe andare a carico dei diretti interessati, e non pesare tutta sulla comunità!Almeno qualcuno,prima di chiamare l'elicottero x un mal di schiena,proverebbe a scendere dai monti sdraiato sul sedile di un'auto,anche con qualche scossone!

Nelle Dolomiti il soccorso anche in casi gravi (penso quasi a ragione), si paga un tanto al minuto!!!! Non dico come là ma, se sei in pericolo di vita e penso a una vipera, allora ok se no una fattura.

Leggo , e mi chiedo!!! Trovandomi , in Angeloga pochi giorni fa , mi vedo arrivare l'eliambulanza, pensando a qualcosa di grave.. al contrario , vedo un signore uscire dalla baita e salire si un po sorretto , ma cosa sarà capitato!!! Chiedo alle persone del luogo , risposta???? Ha mal di schiena e deve scendere a valle, far pagare questi intrventi sarebbe anche utile , x prima cosa alle tasche di chi richiede un intervento simile , almeno l'eliambulanza può essere disponibile x altri interventi piu importanti .

concordo con il commento n.2 propongo che l'elisoccorso sia si sempre disponibile, ma che nei casi, più "negligenti" faccia pagare almeno un tiket proporzionato alla negligenza, ed alla reale necessita' di chi lo richiede, per responsabilizzare, educare...-- in alternativa.. visto che su certe cose non ci " arriviamo " copiamo dagli svizzeri, loro sanno ( e giustamente ) come fare in questi casi !!! ciao da Ivan

Concordo pienamente con Sergio, bravo!

Condivido i ragionamenti del commento n.1 , ma il fatto più grave è che in questi casi si occupa inutilmente la macchina operativa del soccorso (elisoccorso del 118: c’è un elicottero solo per tutta la provincia!!!), lasciando sguarnito il resto del territorio per il tempo dell’intervento mettendo a repentaglio la vita di altri….come purtroppo già successo…. QUESTO E’ IL PIU’ GRANDE SEGNO DI INCIVILTA’ DI QUESTE PERSONE!!! E’ NECESSARIO CHE IL LEGISLATORE INTRODUCA A CARICO DI QUESTI IRRESPONSABILI, OLTRE AL RISARCIMENTO DANNI PER I COSTI SOSTENUTI INUTILMENTE, ANCHE DELLE CONSEGUENZE PENALI!!!