Sommelier di Sondrio contro la riduzione del limite di alcol

VA TUTTO BENE CRIMINALIZZARE L'ALCOL SE ASSUNTO IN DOSI ECCESSIVE PER LA SICUREZZA STRADALE... MA... LE STRADE SONO SICURE??? DELLE VORAGGINI E CRATERI SULLE STRADE NE VOGLIAMO PARLARE???? DI QUANTA GENTE FINISCE DENTRO LE POC'ANZI CITATE VORAGGINI CON L'ANTERIORE DI UNO SCOOTER CON CONSEGUENZE MORTALI NE VOGLIAMO PARLARE??? VERO E' CHE E' MOLTO PIU SEMPLICE E SOPRATTUTTO ECONOMICO ADDOSSARE LA COLPA ALL'ALCOL PARLANDO DI SICUREZZA STRADALE CHE STANZIARE MILIONI DI EURO PER RENDERE LE STESSE SICURE..... IN ITALIA LA RETE VIARIA FA ACQUA E CREDO CHE SU CI0' NON SI POSSA CHE CONCORDARE ALLORA PRIMA DI ACCOLLARE ALL'ALCOL (ASSUNTO IN MODICHE DOSI) CERCASSERO DI RENDERE SICURA LA RETE VIARIA SE SI PARLA DI SICUREZZA (LE NOSTRE STRADE LO SONO???)

Il problema non è trovare un accordo bensì focalizzare l'obiettivo e volerlo raggiungere:

Apprendiamo di strage condotte da soggetti sotto uso di sostanze stupefacenti o con forti dosi di alcool nel sangue ben superiori ai limiti attuali, nonchè senza cinture di sicurezza e alta velocità ecc. ecc.

Allo stato attuale questi comportamenti sono già tutti sanzionati dal codice della strada così com'è!!
L'unico problema è che c'è sempre il C..NE di turno che infrange le regole perchè non gli frega nulla della propria e dell'altrui vita umana!
POni anche limiti nulli, ma per chi credi che cambierà qualcosa? per chi ora viaggia sotto gli 0,5 gr./lt ed attualmente sembra che non causi più danni di chi è a tasso 0!

Misure alternative? L'educazione in Famiglia prima di tutto, come per tutti i comportamenti contro le regole! speriamo che le forze dell'ordine riescano a fermare il criminale prima che compia il gesto tragico, ma non possiamo scaricare il nostro egoismo accolpando che le forze dell'ordine non riescano sempre a prevenire..

Perchè non ci dotiamo tutti di etilometro individuale,già in commercio,da tenere in auto e da usare ogni volta che pensiamo di aver ecceduto nel bere?E da fare magari anche davanti ai passeggeri che ci accingiamo a far salire sulla nostra auto?Così,quando oggettivamente avremo la prova che siamo usciti dai parametri alcolici,siano essi di 0,5 o di 0,2 o di 0 assoluto,non ci metteremo alla guida o qualcuno ce lo impedirà!Questo per salvare la nostra patente e,magari anche la nostra e l'altrui vita!Semplice,no?

Stanotte altri 4 giovani sono morti in Toscana,precipitando da un cavalcavia all'alba.E di fronte a simili notizie stiamo qui a disquisire sul poter bere o no il calicino o l'amaro prima di mettersi alla guida?MA PER PIACERE!Mettetevi nei panni di quei poveri genitori che non vedranno mai + tornare a casa i propri figli che,usciti da qualche fottuta discoteca ,si sono messi alla guida sicuramente non del tutto lucidi!E questo grazie ad una carenza di controlli che permette ai gestori dei locali di distribuire alcool dopo le 2,sino all'alba!(nonostante ci sia il divieto dal 2007!)Qui non si tratta di difendere solo i propri interessi o i propri ...vizi,ma di mettersi una mano sulla coscienza e fare un ragionamento a livello sociale,perchè questo è un problema grave,che va affrontato da tutta la società,non solo dai genitori che vegliano ogni sabato,pregando che i figli ritornino salvi a casa!Vi commuovete per la fame in Africa o per le bombe sulla striscia di Gaza?BEH,ALLORA COMMUOVETEVI ANCHE PER QUESTA ...GUERRA CHE ABBIAMO IN CASA NOSTRA,con tanto di vittime!La guerra all'alcool che ora,in qualche modo,il governo sta cercando,non dico di risolvere,ma almeno di tamponare,con provvedimenti che,pur coi loro limiti, sono sempre meglio di niente!Forse abbassare il livello a 0,2 o a 0,non risolverà le cose,ma almeno è giusto provarci,a rendere il deterrente ancora + significativo!E ,alla luce di un grave problema sociale come questo,qualcuno dovrebbe uscire dai propri egoismi personali e smetterla di piangersi addosso perchè non può + bere alle cantine di Morbegno o non può + speculare come prima sulla vita di tanti giovani!Bisognerebbe,al di là del proprio credo politico,appoggiare e condividere una legge che,in qualche modo,cerca di salvare qualche vita in più!Certo,contestualmente,ci vorranno + posti di blocco,+ controlli a tappeto,campagne massmediatiche per sensibilizzare i giovani,chiusura anticipata dei locali,servizi di bus e taxi economici fuori dai locali e quant'altro!Ma per una volta,cercate di uscire dal vostro egoismo e di pensare con una visione più ampia,dato che la società non è formata solo dalle vostre persone che devono allegramente alzare in alto i calici o rimpinguare i propri conti in banca!

bravo barbapapà ! hai colto il punto giusto !!!

ma vi sembra possibile che se io vado al ristorante, bevo un e dico uno bicchiere di vino e un amaro, prendo la macchina e qualcuno mi viene addosso la colpa è mia ???
siamo diventati matti: uno non deve guidare, ma se non c'è un giro un taxi è ovvio che sta nel paese dove vive... però la gente si lamenta perchè c'è casino nei centri abitati

tra un po' cosa dobbiamo fare ? non uscire proprio più di casa ?

Mi permetto di segnalare, a coloro che sono contrari a questa proposta di legge, un'iniziativa di protesta che potete trovare descritta a questa pagina:
http://it-it.facebook.com/group.php?gid=45010411706

Già il fatto che uno vada a divertirsi alle cantine aperte piuttosto che ai calici di stelle ,ci dice tutto sulla sua personalità...Ma se il vino fosse analcolico,vi piacerebbe ancora così tanto e quei bravi padri di famiglia che vanno alle cene,ordinerebbero ancora tutte quelle belle bottiglie?Chiedetevi qual è il motivo per cui le bevande alcoliche vi piacciono così tanto...non è certo per il loro sapore,perchè allora sono più buone l'aranciata e la gazosa!

quindi.. alle prossime cantine di morbegno cosa facciamo? io proporreri un campo profughi ai giardinetti oppure, idea, il giro monocantina: 15euri a cantina così uno finisce prima i soldi. ...mi sorge un dubbio però.. non è che anche solo un calice in un unica cantina mi manda sopra gli 0,2? boh, onde evitare 350 euri di multa, tre mesi di ritiro e decurtazione di 10 punti x due dita meglio il campo profughi!

Come volevasi dimostrare...

Sig.ra Mamma, se a suo figlio hanno ritirato la patente, significa che era al di là degli attuali limiti di 0,5. Anche se il limite fosse stato 0,2 o 0, non sarebbe cambiato nulla.

Perchè non è il limite che influisce sulla piaga dell'alcolismo, quello influisce sul padre di famiglia che va al cenone o alla persona consapevole che va a cena dagli amici.

Se un giovane decide di ubriacarsi lo fa per moda, per disagio, per una burlata... è purtroppo un brutto vizio (insieme alle pasticche/fumo/polverine..) che in questi ultimi anni è dilagato.
Ma è un problema socioculturale, non di 0,5, 0,2 o 0,1...

La colpa di tutti i gravissimi incidenti stradali non va attribuita solamente all'alcool: pongo una domanda a tutti: a chi non è mai capitato di essere molto stanco e di mettersi alla guida? Sicuramente non si è per niente reattivi... oppure, chi non è mai stato alla guida nervoso e incollerito? sicuramente non si presta la massima attenzione con un simile stato d'animo...
Il punto è che se si vogliono strade sicure bisogna fare guidare i robot poichè noi uomini non siamo macchine e quindi non saremo mai perfetti. Sicuramente una cosa che potremmo fare tutti è usare il BUON SENSO e non guidare se non siamo in grado (sia perchè abbiamo bevuto troppo, siamo troppo stanchi, troppo nervosi, troppo depressi, ecc...) invece che togliere le patenti ai lavoratori ai quali la patente SERVE solo perchè hanno bevuto UNA birra o UN bicchiere di vino!!!
Inoltre pensiamo al periodo di crisi nel quale ci troviamo: questa legge non aiuterà certo nessuno!